미국 상원에서 논의 중인 암호화폐 규제 법안이 정당 간 입장 차로 표류하고 있다. 공화당과 일부 중도 성향 의원들은 블록체인 산업을 위축시키지 않는 ‘라이트 터치(light touch)’ 접근법을 강조하고 있지만, 민주당은 보다 강력한 감독 체계를 요구하며 맞서고 있다. 이로 인해 규제 지연이 이어지고 있으며, 시장 전반에 불확실성이 퍼지고 있다.

미국 상원에서 논의 중인 암호화폐 규제 법안이 정당 간 입장 차로 표류하고 있다

상원에서는 현재 암호화폐 관련 여러 규제 법안이 병렬적으로 검토되고 있다. 특히 공화당은 블록체인 생태계의 기술 혁신과 경제적 파급력을 강조하며, 과도한 규제가 기업 활동과 신규 프로젝트에 타격을 줄 수 있다는 우려를 제기하고 있다. 이들은 세금 보고 간소화, 디파이(DeFi)와 NFT 등의 자산 분류 완화, 그리고 자율 규제 기구에 가까운 형태의 산업 자체 규율 방식을 지지하고 있다. ‘라이트 터치’ 규제 모델은 혁신을 억누르지 않으면서도 기본적인 감독을 가능케 하자는 입장이다.

반면 민주당은 그동안 발생한 각종 암호화폐 관련 사기 및 해킹 사건들을 근거로 투자자 보호가 최우선이라는 입장을 고수하고 있다. 시장의 급격한 가격 변동성과 소비자 피해 사례는 현재 구조로는 막기 어렵다고 보고, SEC와 CFTC의 권한 강화를 포함한 강도 높은 감독 체계를 주장하고 있다. 특히 자산 보관, 투명한 정보 공개, 미인가 플랫폼 단속 등의 이슈에 있어 입법적 근거 마련을 서두르자는 입장이다.

양당 간 입장이 평행선을 달리며 관련 법안의 통과 전망은 당분간 불투명하다. 이로 인해 신규 암호화폐 프로젝트와 거래소 상장 일정, 기관 투자자 유입 계획 등에도 차질이 빚어지고 있다. 특히 시장은 SEC와 CFTC 사이의 관할권 충돌이 다시 불거질 수 있다는 점에서 불안정한 모습을 보이고 있다. 연방 차원의 일관된 규제 프레임워크가 마련되지 않는다면 각 주마다 다른 해석과 적용이 나올 수 있다는 우려도 커지고 있다.

결국 미국 내 암호화폐 규제 논의는 단순한 기술 산업 문제를 넘어 정치 이슈로 번지고 있다. ‘혁신’과 ‘보호’ 사이에서 균형점을 찾지 못한다면, 미국은 글로벌 디지털 자산 경쟁에서 뒤처질 가능성도 배제할 수 없다. 늦어지는 입법은 투자자뿐 아니라 기업의 전략에도 혼선을 불러오고 있으며, 연방 차원의 명확한 규제 신호가 절실한 시점이다.

0 0